Недорого и сердито. Обзор SSD Crucial P2

Недорого и сердито. Обзор SSD Crucial P2

В последнее время «лучшим SSD для игр» многие считали WD Blue SN550 — это сравнительно недорогая и быстрая модель на шине PCIe 3.0, которая до сих пор остается очень выгодной. Теперь у модели WD появился достойный конкурент — SSD под названием P2 от Crucial.

Технические характеристики Crucial P2:

емкость: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ
форм-фактор: M.2 (2280)
интерфейс: PCIe 3.0 x4
гарантия производителя: 5 лет
выносливость: 150 TBW (250/500 ГБ), 300 TBM (1 ТБ), 600 TBW (2 ТБ)

P2 продается с 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ памяти — так же, как и SN550. Кроме того, стоит он немного меньше — по крайней мере, в момент написания этой заметки. При этом заявленные скорость и выносливость очень даже сопоставимы. Так, P2 может считывать данные на скорости до 2400 МБ/с, а записывать — на скорости до 1900 МБ/с. У SN550 эти показатели равны 2400 МБ/с и 1950 МБ/с соответственно.

В теории, перед нами два практически одинаковых SSD-накопителя. На практике же Crucial P2 обходит SN550 в тестах со случайной последовательностью чтения информации (а показатель IOPS куда важнее в реальных задачах), но отстает от него в тестах со случайной записью и передачей данных. Таким образом, однозначно рекомендовать один из них — выбирайте тот, который можете купить дешевле другого.

С другой стороны, именно скорость чтения огромного количества мелких файлов важнее для игр и большинства других программ. В тесте, условия которого предполагали чтение 1 ГБ данных, поделенных на 4-килобайтные части, P2 показал скорость в 54.4 МБ/с — гораздо больше, чем 44.5 МБ/с у SN550. Также он оказался быстрее, чем Samsung 980 (51.8 МБ/с) и совсем немного отстал от более дорогого Samsung 970 Evo Plus (55.2 МБ/с).

Недорого и сердито. Обзор SSD Crucial P2

В общем, для своей не очень-то высокой цены Crucial P2 выступает очень даже достойно. Еще он, к примеру, значительно быстрее старого и немного более дорогого Samsung 860 Evo (41.9 МБ/с).

Скорость при записи большого количества маленьких файлов у Crucial P2 тоже весьма неплохая — 117.3 МБ/с (на 24% больше, чем у 860 Evo). Впрочем, многим M.2 NVMe-моделям он здесь все-таки уступает — Samsung 980 в таком же тесте достиг отметки в 121 МБ/с, а тот же WD Blue SN550 показал скорость аж в 157.3 МБ/с (один из лучших показателей для PCIe 3.0 SSD-накопителя вообще).

Еще SN550 обогнал P2 в тесте копирования данных AS SSD Copy Benchmark. Здесь накопителю выдается задача трансфера (с другого SSD) папки с двумя большими ISO-файлами, папки Program с большим количеством мелких файлов и папки Game, в которой размеры файлов сильно разнятся. Crucial P2 завершил эти тесты со скоростью 738 МБ/с, 767 МБ/с и 697 МБ/с соответственно. SATA-модели обычно показывают в этом тесте скорость в 400-600 МБ/с. У других NVMe-моделей, однако, это обычно 1000-2000 МБ/с. Так, у WD Blue SN550 показатели оказались следующими: 1370 МБ/с, 1009 МБ/с и 1628 МБ/с (!).

Недорого и сердито. Обзор SSD Crucial P2

Таким образом, если вы часто перемещаете большое количество информации между накопителями своего компьютера, в случае покупки SN550 ждать завершения подобных операций вам придется заметно дольше.

В любом случае, P2 — это все еще весьма привлекательный вариант, особенно в том случае, когда он ощутимо дешевле. В тестах с загрузкой уровней игр вроде Shadow of the Tomb Raider, Final Fantasy XV и Monster Hunter: World разница между P2 и SN550 составляет всего 1-3 секунды — короче говоря, она практически незаметна. Кроме того, гораздо более дорогой Samsung 980 показывает почти идентичные результаты.

Подытожим! Crucial P2 ни в коем случае нельзя назвать плохим SSD: в каких-то задачах он обходит своих прямых конкурентов и даже более дорогие модели, в каких-то — отстает от них. Его главное преимущество — доступная цена, которая во многих случаях и делает его идеальным выбором.

Другие обзоры