Обзоры Видео, аудио, фото, оптика Цифровой фотоаппарат против видеокамеры: что лучше снимает видео?
13.07.2018 14:00

Цифровой фотоаппарат против видеокамеры: что лучше снимает видео?

За последнее десятилетие цифровые камеры заметно продвинулись в деле съемки не только фотографий, но и видео. Многие из них без проблем записывают качественные видеоролики в разрешении 4K. Возникает закономерный вопрос: зачем же производители продолжают выпускать специализированные видеокамеры (их еще называют «камкордеры»)? Что ж, в этой статье мы постараемся дать на этот вопрос ответ.

Сразу отметим, что все сказанное ниже относится к любительской съемке — той съемке, которую ведут в отпуске, в домашних условиях, на спортивных мероприятиях и так далее. Профессионалы в подобных советах не нуждаются — те из них, кто всерьез занимается видео, используют именно видеокамеры.

Отдельно стоит упомянуть экшн-камеры. Они предназначены для тех случаев, когда главный критерий — это размер. Модели той же GoPro очень легко установить на велосипедный шлем, но качество итогового видео (и аудио!) нельзя будет сравнить с качеством видео, которое запишет полноценный камкордер. Еще один плюс экшн-камер — сравнительно невысокая стоимость, что делает их неплохим выбором в тех случаях, когда бюджет на покупку ограничен.

Цифровой фотоаппарат против видеокамеры: что лучше снимает видео?

Для покупки отдельной видеокамеры есть несколько причин — итоговое качество видео, выбор и фунционал объективов, возможность записи на встроенный накопитель, продвинутые микрофоны, эргономика и управление съемкой.

Очень немногие компактные фотокамеры могут снимать видео в разрешении 1080p и выше с тем же качеством, что и современные видеокамеры. Все сводится к тому, что видеокамеры предназначены именно для видеороликов, и алгоритмы обработки сигнала в них настроены оптимальным образом именно для этого. Если вы хотите максимально четко запечатлеть первые шаги своего ребенка или какое-нибудь спортивное состязание, обычный фотоаппарат лучше отложить в сторону.

Цифровой фотоаппарат против видеокамеры: что лучше снимает видео?

Объективы видеокамер обычно предлагают куда большую кратность приближения картинки — например, 30x или 60x. Очень немногие модели фотоаппаратов на это способны, а те, которые способны, обладают куда более слабыми системами стабилизации — ведь они, напомним, рассчитаны в основном на статичные снимки.

Кроме того, объективы фотокамер в процессе работы и приближения кадра могут издавать довольно громкие механические шумы. Чтобы таких шумов не было на видео, придется использовать видеокамеру.

Цифровой фотоаппарат против видеокамеры: что лучше снимает видео?

Фотоаппараты обычно рассчитаны на запись фото и видео на отдельную карту памяти. Видеокамеры тоже так могут, но часто они оснащены вместительными внутренними накопителями, которые позволяют записывать очень длинные (в сравнении с предыдущим вариантом) видео с более высоким битрейтом. Впрочем, за последние годы карты памяти типа SD стали совсем уж дешевыми, и купить две-три карты по несколько десятков или даже сотен гигабайт каждая — не проблема.

Иногда может понадобится и запись прямо на диск DVD или Blu-ray. Хоть физические форматы и уходят в прошлое (а многие считают, что уже ушли), некоторым потребителям эта возможность все еще может понадобиться.

Еще одна важная особенность — наличие встроенных в видеокамеры фильтров нейтральной плотности. Чтобы видео получилось гладким и не имело никаких рывков, скорость затвора должна совпадать с частотой кадров — например, 1/60 или 1/30. В условиях съемки при хорощем освещении под открытым небом это очень мало, а вышеупомянутые фильтры позволяют устройству правильно и быстро настроить экспозицию.

Цифровой фотоаппарат против видеокамеры: что лучше снимает видео?

Встроенные микрофоны камкордеров обычно гораздо лучше своих аналогов в фотокамерах. Настройка записи звука в них также обычно более тонкая. Многие модели даже позволяют записывать многоканальное объемное аудио, а также автоматически «подхватывают» источник звука, который находится в кадре. С другой стороны, если вы с максимальным вниманием относитесь к съемкам, можно использовать внешний микрофон, который будет куда лучше встроенного в камеру.

Важный пункт — эргономика. Снимать неплохие по меркам любителя видео можно и с помощью смартфона, но удобен ли сам процесс? Этот же вопрос можно задать и по отношению к фотоаппаратам. Их корпусы и эргономика просто не рассчитаны на долгое нахождение в руках оператора. Специализированную видеокамеру же держать в руке полчаса-час будет куда легче.

Настройки съемки видео у камкордеров куда шире. Так, они позволяют «на лету» изменять поле зрения, скорость скорость затвора, баланс белого и многое другое. Цифровые фотоаппараты часто это делать не позволяют. Кроме того, в фокус при съемке видео на зеркальных и компактных камерах попадает меньше объектов в кадре, а автофокус далеко не всегда срабатывает так быстро, как хотелось бы.

Цифровой фотоаппарат против видеокамеры: что лучше снимает видео?

Итак, давайте подведем итоги. Преимуществ перед обычными фотокамерами у специализированных видеокамер предостаточно, но так ли они важны? На этот вопрос вам придется ответить самостоятельно. Покупка отдельного девайса для съемки видео — дело накладное, но в некоторых случаях оно определенно стоит того, если вас очень заботит результат.

Если вам нужно одно устройство, которое неплохо справится с обеими задачами, обычная камера — хороший выбор. Что интересно, со съемкой в условиях плохого освещения фотокамеры справляются чуть лучше, чем видеокамеры — просто потому, что их сенсоры обычно буквально более крупные и захватывают больше света (в дорогих камкордерах, впрочем, тоже используются большие сенсоры).

Но если вы собираетесь сделать акцент именно на видео и планируете снимать ролики продолжительностью в полчаса и больше, стоит крепко задуматься о всех вариантах. В конце концов, современные видеокамеры даже выдают неплохие фотографии!