Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

Почему коммутаторы? Почему гигабитные? Зачем небольшому офису или дому такое устройство. Можно обойтись либо более дешевым 100мегабитным коммутатором, либо вообще воспользоваться беспроводным подключением, так популярным сейчас.

Но ответ не так прост. Во-первых, на большинстве современных материнских плат или ноутбуков по умолчанию установлены гигабитные сетевые карты. Во-вторых, стоимость гигабитных коммутаторов (иное название свитч, англ. switch) существенно сократилась. В-третьих, нет альтернативы, если идет речь о копировании больших объемов данных в сети, например, резервном копировании информации на другое устройство.

В качестве примера можно посмотреть на график типичного времени копирования информации с одного стандартного CD диска  объемом 700Мб в различных типах сети.

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов



Из графика видно, что пока альтернативы у гигабитной сети просто нет.

В тест была отобрана широкая группа коммутаторов со стоимостью в диапазоне от 18 до 140 долларов США. Одна часть коммутаторов оснащена 5ю портами, другая – 8ю портами. Также некоторые коммутаторы оснащены функциями управления, как, например, настройка качества обслуживания (QoS), позволяющей улучшать качество VoIP телефонии в нагруженных сетях  или создание виртуальных сетей (VLAN), по сути разделения портов коммутатора на несколько независимых сетей и т.д.

В тест попали:

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
3Com OfficeConnect 5-port Gigabit Switch 3C1670500C
Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
3Com OfficeConnect 8-port Managed Gigabit Switch 3CDSG8
Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
ASUS GigaX 1105N V2
Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
ASUS GigaX 1108B V2

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Belkin 5-port Gigabit Switch F5D5141EA5

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Belkin 8-port Gigabit Switch F5D5141EA8

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Conceptronic 5-port Gigabit Switch v2 CGIGA5A

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Conceptronic 8-port Gigabit Switch v2 CGIGA8A

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
D-link 8-port 10/100/1000Mbps Gigabit Switch DGS-1008D

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Edimax 8-port Gigabit Ethernet Switch ES-5800P

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Eminent 5-port Gigabit Networking Switch EM4440

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
HP ProCurve 1400-8G J9077A

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Icidu 5-port Gigabit Network Switch NI-707510

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Konig 5-port Gigabit Switch CMP-EHUB41

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Konig 8-port Gigabit Switch CMP-EHUB51

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
LevelOne 5-port Gigabit Desktop Switch GSW-0507

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
LevelOne 8-port Gigabit Desktop Switch GSW-0804

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Linksys 5-port 10/100/1000 Gigabit Smart Switch SLM2005

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Netgear 5-port Gigabit Desktop Switch GS605

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Netgear ProSafe 8-port Gigabit Desktop Switch GS108

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Sitecom Network Gigabit Switch 8-port LN-117

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Sweex 5-port Gigabit Switch SW105

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
Sweex 8-port Gigabit Switch SW108

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
TP-Link 5-port Gigabit Switch TL-SG1005D

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
ZyXEL GS-108B 8-port



Главный вопрос состоит в том, насколько отличается производительность данных устройств при столь значительной разнице в цене.

Для тестирования использовалась известная программа IxChariot компании Ixia. В качестве оборудования были подготовлены 4 мощных компьютера с высококачественными сетевыми картами Intel 82556DM Pro. Всего было проведено 4 теста:

1.    Отправка больших файлов размером 512Мб с одного компьютера на другой (полу дуплекс). В тесте участвуют 2 компьютера.
2.    Отправка большого количества маленьких файлов размером 4Кб с одного компьютера на другой (полу дуплекс). В тесте участвуют 2 компьютера.
3.    Отправка больших файлов размером 512Мб по кругу ( полный дуплекс). В тесте участвуют 4 компьютера. Первый компьютер отправляет файлы второму, второй третьему, третий четвертому, а четвертый первому одновременно.
4.    Отправка большого количества маленьких файлов размером 4Кб по кругу ( полный дуплекс). В тесте участвуют 4 компьютера. Первый компьютер отправляет файлы второму, второй третьему, третий четвертому, а четвертый первому одновременно.

Также было протестированы коммутаторы на предмет потребления электроэнергии в активном режиме и в состоянии ожидания.

Результаты оказались совершенно неожиданными. Разница в пропускной способности между самыми быстрыми и самыми медленными оказалась достаточно небольшой, тем более учитывая, что цены отличаются в разы. В тесте с большими файлами между двумя компьютерами, самой высокой  была скорость 920 Мбит/с, а самая низкая 901 Мбит/с. Разница менее одного процента!  Тест с большим количеством маленьких файлов между двумя компьютера показал бОльшую разбежку 148 Мбит/с против 138 Мбит/с, то есть разница чуть выше 7%. В тесте с полной нагрузкой с большими файлами  между четырьмя компьютерами разница между лидером и аутсайдером составила уже 12%, 2800Мбит/c и 2500Мбит/c соответственно. Ну и наконец тест с полной нагрузкой и с большим количеством маленьких файлов показал разницу между лучшим и худшим значением 5%, что в результатах значится, как 540Мбит/с и 514Мбит/с. Самым же большим удивлением было то, что в лидерах оказались совсем недорогие устройства. В повседневном использовании различия в скорости будут практически незаметны.

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов



Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов



Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов



Также было проведено измерение потребляемой электроэнергии. Казалось бы, какая разница, если идет речь о 5-10 Ватт. Тем не менее, в течение года экономия может быть достаточно ощутимой, особенно в конфигурациях включающих несколько таких коммутаторов. Сравнительные тесты показали, что по данному параметру отличия между устройствами были значительно более ощутимыми. Лидером по энергопотреблению оказался D-link. С четырьмя подключенными компьютерами он потребляет 4,9 Ватт, в холостом режиме лишь 1,8 Ватта. Для сравнения 8-портовая модель Belkin потребляет 9,6 и 7,9 Ватта соответственно.

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов



Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов



Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов



В результате проведенных тестов можно утверждать, что большая ценовая разница практически не влияет на быстродействие. Если же соотнести все результаты тестов и сравнить с ценами на устройства, то лидером окажется устройство компании TP-LINK TL-SG1005D. Также близки по этим параметрам коммутаторы от компаний Belkin, Konig и LevelOne. Экономичность коммутатора от D-link является скорее рекламным трюком, так как он существенно экономичнее только при отсутствии нагрузки. В рабочем режиме разница с ближайшим конкурентом составила около 0,5 ватта. Разница же с лидером теста коммутатором TP-LINK составляет всего около одного ватта, что обыкновенного пользователя вообще не должно интересовать, при этом TP-LINK был быстрее практически во всех тестах. Смысл покупать дорогой коммутатор от Linksys или 3Com есть только в том случае, если вам действительно нужны дополнительные функции управления. На скорость, как видно из тестов цена практически не повлияла.

© Первый Каталог - www.1k.by

Другие обзоры

1K.BY использует cookies для удобства пользователей. Вы можете запретить сохранение cookies в настройках своего браузера.
Ознакомьтесь с Пользовательским соглашением и условием обработки персональных данных.