GeForce GTX 260/280 против Radeon HD 4850/4870
Геймеры, которые сегодня подыскивают себе видеокарту нового поколения, могут выбрать из нескольких вариантов по цене от $180 до $450. И в самом деле, отличное время для апгрейда.
В июне мы наблюдали дебют Radeon HD 4850 и Radeon HD 4870 с рекомендованными розничными ценами $199 и $299 соответственно. Эти продукты ATI предложили выдающуюся производительность за свои деньги.
Во время своего появления на рынке Radeon HD 4850 конкурировал с GeForce 9800 GTX, которая была значительно дороже. Это заставило Nvidia сильно урезать цену GeForce 9800 GTX. А затем и Radeon HD4870 смог обойти GeForce 9800 GX2 чуть ли не во всех тестах, которые мы провели, и, опять-таки, его цена была гораздо ниже продукта Nvidia.
Впрочем, теперь серия 9000 - прошлое поколение продуктов Nvidia, сменившееся видеокартами GeForce GTX 280 и GTX 260. Первоначально на эти карты были установлены цены $649 и $399 соответственно, что сделало их гораздо дороже новой серии Radeon HD 4000 - и слишком дорогими, чтобы привлечь чьё-либо внимание. После проведённых сравнений оказалось, что разница в производительности между сериями Radeon HD 4000 и GeForce GTX 200 не так уж велика. Nvidia пришлось пересмотреть свою ценовую политику. Цена на GeForce GTX 280 была урезана аж на 38% - до $399. GeForce GTX 260 подешевела на треть и за неё стали просить уже $299, что сделало её прямым конкурентом Radeon HD 4870.
Так что, по крайней мере на данный момент, единственный ответ Nvidia на Radeon HD 4850 - GeForce 9800 GTX+, разогнанная 9800 GTX. С другой стороны, у ATI нет в ассортименте такой же дорогой карты, как GeForce GTX 280 - но это пока в продаже не появилась Radeon HD 4870 X2, а это произойдёт уже совсем скоро. Ну а сегодня единственные определённые конкуренты - Radeon HD 4870 и GeForce GTX 260; GTX 280 значительно дороже, HD 4850 - несколько дешевле.
Предварительное тестирование показало, что GeForce GTX 280 - самая быстрая видеокарта, которую сегодня можно купить за деньги, но насколько конкретно она быстрее Radeon HD 4870? А ведь ещё есть Radeon HD 4850 - выбор для экономных. Если она может положить на лопатки GeForce 9800 GTX, насколько она медленнее GeForce GTX 260? Сегодня мы надеемся ответить на эти вопросы, сравнив эти четыре графических чипа в схватке лицом к лицу.
Конфигурация тестового стенда, 3Dmark Vantage
Конфигурация тестового стенда
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.00ГГц (LGA775)
- x2 Kingston HyperX 2Гб PC2-8500
- ASUS P5Q Deluxe (Intel P45)
- OCZ GameXStream (700 Вт)
- Seagate 500Гб 7200 (Serial ATA300)
- ASUS GeForce GTX 280 (1Гб) - 177.41
- Gigabyte GeForce GTX 260 (896Мб) - 177.41
- Visiontek Radeon HD 4870 (512Мб) - 8.7
- ASUS Radeon HD 4850 (512Мб) - 8.7
Программное обеспечение
- Microsoft Windows Vista Ultimate (64-битная)
- Intel System Driver 8.4.0.1016
- Nvidia Forceware 177.41
- ATI Catalyst 8.7
Результаты Radeon HD 4870 и GeForce GTX 260 в 3Dmark Vantage практически одинаковы. HD 4870 слегка обходит GTX 260, так что будет интересно взглянуть на то, как это отразится на производительности в реальных играх.
Radeon HD 4850 определённо медленнее GeForce GTX 260 в этом синтетическом тесте, а GeForce GTX 280 без вопросов занимает первое место.
Тесты: Company of Heroes
Серия GeForce GTX 200, похоже, имеет серьёзное преимущество в Company of Heroes, по крайней мере, в режиме DirectX 10.
В разрешении 1920x1200 GeForce GTX 260 на 39% быстрее Radeon HD 4870, а GeForce GTX 280 оторвалась от хедлайнера ATI на целых 68%.
Radeon HD 4850 на 10% слабее Radeon HD 4870 в 1920x1200. Что ж, это результаты теста с выключенными антиальязингом и анизотропией, посмотрим что будет, если их включить.
Включение 4xAA/16xAF практически не повлияло на производительность карточек серии Radeon HD 4000 (т.е. производительность упала, но не сильно).
Это позволило Radeon HD 4870 немного сократить разрыв, здесь он уступает Geforce GTX 260 21% в разрешении 1920x1200. GeForce GTX 280 всё ещё на первом месте - быстрее HD 4870 на невероятные 74%.
Включение ещё более высоких степеней анизотропной фильтрации и сглаживания не особо повлияло на результаты, и тенденция не изменилась.
Radeon HD 4850 здесь всего на 5 кадров в секунду медленнее Radeon HD 4870, последний, в свою очередь, на 13 кадров в секунду отстаёт от GeForce GTX 260. GeForce GTX 280 в этом режиме теряет достаточно много своей оглушающей мощи, но и здесь выдаёт впечатляющие 65 fps.
Тесты: Crysis
Результаты всех четырёх карточек в недавней Crysis не сильно зависят от режима DirectX и практически не различаются как в DX10, так и в DX9.
Вообще, эти результаты сходны с результатами в 3Dmark Vantage. GeForce GTX 260 и Radeon HD 4870 идут вровень во всех трёх разрешениях экрана.
The Radeon HD 4850 медленнее почти на 20% (в 1920х1200), что совсем не плохо, если учитывать его цену, которая на треть ниже. GeForce GTX 280 опять-таки становится царём горы - она примерно на 20% быстрее GTX 260 и карт Radeon.
Тесты: Devil May Cry 4
Devil May Cry 4 без сглаживания и анизотропной фильтрации в первый раз позволяет Radeon HD 4870 оторваться от GeForce GTX 260 - на 11% в разрешении 1920х1200.
Radeon HD 4870 в этом тесте, кстати,всего на 6% слабее могущественной GeForce GTX 280. GeForce GTX 260 - на 20% быстрее Radeon HD 4850 в разрешении 1920x1200.
А вот включение 4xAA и затем 8xAA сделало Radeon HD 4870 несомненным лидером - тут он в первый раз в нашем тестировании сшибает с трона GeForce GTX 280. Хоть преимущество в разрешении 1920x1200 и символическое, попробуйте назвать символической саму победу HD 4870!
Конечно, Radeon HD 4850 фортуна улыбается не так широко - он приходит последним во всех трёх разрешениях.
Тесты: Enemy Territory: Quake Wars
Enemy Territory: Quake Wars без сглаживания и анизотропии не способен нагрузить наши тестируемые образцы - все они без проблем преодолевают рубеж в 100 fps в разрешении 1920х1200.
Однако Radeon HD 4870 здесь опять быстрее всех, хоть и всего на 10 fps быстрее HD 4850 в 1920x1200.
Включение AA/AF сильно повлияло на производительность карт в Enemy Territory: Quake Wars, но тенденция сохранилась.
С включёнными 8xAA/16xAF Radeon HD 4870 - быстрее всех, GeForce GTX 280 отстаёт на 6% в разрешении 1920х1200. Radeon HD 4850 впечатляет ещё больше - он на 16% обогнал GeForce GTX 260.
Тесты: Supreme Commander
Опять-таки, с включённым 8xAA карты серии Radeon HD 4000 только выигрывают: Radeon HD 4870 всё ещё быстрее, чем GeForce GTX 260.
Тесты: Unreal Tournament 3
Без анизотропной фильтрации и сглаживания в Unreal Tournament 3 Radeon HD 4870 идёт в ногу с GeForce GTX 260, а GeForce GTX 280 на 14% быстрее их в 1920x1200. Radeon HD 4850 примерно на 20% медленнее GeForce GTX 260.
Включённые фильтрация и сглаживание просто-таки останавливают Radeon HD 4850 на скаку - всего 56 fps в разрешении 1920х1200.
В этом режиме серии Radeon HD 4800 не слишком везёт - Radeon HD 4870 на 8% слабее, чем GeForce GTX 260.
Тесты: World in Conflict
World in Conflict, похоже, ставит в фавор карты GeForce GTX, так как GeForce GTX 260 обгоняет Radeon HD 4870 на целых 9% в разрешении 1920x1200. GeForce GTX 260 ещё и на 13% быстрее, чем Radeon HD 4850 и всего на 8% медленнее могучей GeForce GTX 280.
Самое интересное - анизотропия и сглаживание обеспечивают Radeon HD 4870 небольшой реванш, и он обходит GeForce GTX 260 на 5% в разрешении 1920x1200.
Естественно, Radeon HD 4850 и здесь гораздо слабее, чем GeForce GTX 260 - на целых 13%. GeForce GTX 280 на те же 13% быстрее Radeon HD 4870 и остаётся на первом месте.
Энергопотребление и нагрев
Уровни энергопотребления в режиме простоя обоих карт GeForce GTX впечатляют. GeForce GTX 280 использует гораздо меньше энергии, чем Radeon HD 4870, и совсем чуть-чуть больше, чем Radeon HD 4850.
А вот рабочие результаты кардинально меняют положение. Здесь Radeon HD 4850 потребляет значительно меньше энергии, чем обе карты серии GeForce GTX. Даже Radeon HD 4870, как бы извиняясь за неудачу в прошлом, потребляет меньше GeForce GTX 260. Заметьте, в нагрузке обе карты GeForce GTX преодолели барьер в 300 Вт!
Как и уровни энергопотребления, температуры обоих карт GeForce GTX, когда они простаивают, выглядят многообещающе.
GeForce GTX 260/GTX 280 в режиме простоя нагреваются до 43/45 градусов, тогда как Radeon HD 4850/4870 нагреваются до неприличных 71/74 градусов. В нагрузке карты от ATI тоже разочаровывают - 89/82 градуса (кулер 4850 занимает один слот, а вот система охлаждения 4870 - два).
Истина познаётся в сравнении - GeForce GTX 280 нагрелась всего до 78 градусов, а GeForce GTX 260 - до 72. Обе карты GeForce GTX используют кулеры на два слота - такую конструкцию подразумевает референсный дизайн (который используют более 90% видеокарт на рынке).
Итоговые размышления
Для начала просуммируем оценки производительности, раз уж цены, наконец, стабилизировались после серьёзных изменений в последние недели.
Хотя видеокарты GeForce GTX 280 и Radeon HD 4870 и не находятся в одном ценовом диапазоне, мы подумали, что проанализировать их производительность "лицом к лицу" будет интересно.
Как можно легко заметить, в большинстве тестов более дорогая GeForce GTX 280 быстрее, хотя, если не учитывать результаты в Company of Heroes (где Radeon HD 4870 просто упал в наших глазах), GeForce GTX 280 не так уж сильно вырывается вперёд.
Например, в Crysis и World in Conflict GeForce GTX 280 менее чем на 20% быстрее, в Supreme Commander она и вовсе быстрее только на ~5%; а вот в Unreal Tournament 3 Radeon отстаёт на 30%.
Учитывая то, что за GeForce GTX 280 продавцы хотят примерно на 30% больше, чем за Radeon HD 4870, можно сказать, что соотношение производительности/цены у этих видеокарт оправдано. Это довольно интересно. Запишем этот результат и теперь сравним лицом к лицу Radeon HD 4870 и GeForce GTX 260, цена на которую примерно равна цене на HD 4870.
Это должно было быть главным соревнованием - обе видеокарты стоят в районе $299. Как видно, результаты обеих довольно-таки сбалансированы. GeForce GTX 260 в среднем на 32% быстрее в Company of Heroes, ну а Radeon HD 4870 быстрее её на 42% в Quake Wars. Также HD 4870 обгоняет GTX 260 на 19% в Devil May Cry 4 и на 7% в Supreme Commander, а в World in Conflict карточки показывают примерно одинаковый результат.
Хотя Radeon HD 4870 и выглядит немного лучше, можно спокойно сказать, что общая производительность GTX 260 и HD 4870 выглядит одинаковой.
Ну а теперь - к последнему сравнению: GeForce GTX 260 против Radeon HD 4850 (который приблизительно на 30% дешевле).
GeForce GTX 260 без сомнений выглядит очень хорошо на фоне Radeon HD 4850; конечно, если учитывать соотношение цена/качество, то последний не так уж плох. Radeon HD 4850 провалился в тестах Company of Heroes и Unreal Tournament, где он был в среднем на 53% и 48% медленнее соответственно. Однако игры вроде Crysis и Quake Wars показывают, что GTX 260 иногда может и сплоховать перед оппонентом.
Заметное снижение цен на серию GeForce GTX 200 стало умным и необходимым шагом для Nvidia, которая очень быстро ответила на конкуренцию, созданную командой AMD/ATI. Свои $399 GeForce GTX 280, по сравнению с трёхсотдолларовым Radeon HD 4870, отрабатывает хорошо. Конечно, мы очень ждём появления карты Radeon HD 4870 X2 с двумя GPU, и нам очень интересно, как она проявит себя в сравнении с GTX 280 или с чем-нибудь другим, что предложит Nvidia.
Те, чей бюджет немного ограничен, будут просто влюблены в Radeon HD 4850. За свои $199 она предлагает превосходную производительность.
Итак, сегодняшнее столкновение между GeForce GTX 260 и Radeon HD 4870 не выявило чёткого победителя. Фанаты Nvidia и ATI могут спорить круглосуточно, но способа выяснить лидера нет, конечно, если определённым образом не подобрать серию тестов на свой вкус. Хоть Radeon HD 4870 и выглядит плохо в плане энергопотребления и температуры нагрева, хардкорные энтузиасты не найдут это проблемой - ведь можно просто установить относительно недорогой сторонний кулер.
