25.10.2015 12:00

Обзор тестов аккумуляторов флагманских смартфонов 2015 года

В этой статье мы отклонимся от привычных рекомендаций к покупке того или иного девайса и рассмотрим конкретную проблему - время автономной работы современных флагманских смартфонов. На дворе 2015 год, а большинство производителей по-прежнему предпочитают более тонкие корпусы более емким батареям, и это многим не нравится. В конце концов, старинные фичерфоны работали без подзарядки на протяжении недель (!), почему топовые мобильники, которые выпускают сейчас, почти поголовно требуют ежедневной подпитки от розетки?

Ответ прост: огромные экраны высокого разрешения, мощные процессоры и видеочипы, скоростной мобильный интернет - вот причины того, что за расходом батареи практически любого смартфона можно наблюдать в реальном времени. За удобство и быстроту приходится платить, и большая часть потребителей, похоже, уже смирилась с этим фактом.

В этом обзоре мы рассмотрим несколько флагманов, которые порекомендовали к покупке в одной из предыдущих статей (кроме LG V10, который пока слишком молод). Инструментами для сравнения станут тесты, проведенные двумя крупными авторитетными порталами, специализирующимися на мобильных устройствах и всем, что с ними связано - GSMArena и Phone Arena.

Рейтинг GSMArena составлен с учетом всех тестов, которые когда-либо провели специалисты портала, а также позволяет указать примерное время использования трех главных функций смартфона - совершения звонков, серфинга в сети и просмотра видео. Мы установили следующие параметры: 2 часа разговоров, 3 часа серфинга и 1 час просмотра видео. В итоге выдаются четыре оценки - оценка примерного времени использования с учетом введенных параметров, оценка времени работы в режиме разговора, оценка времени работы при серфинге в интернете и оценка времени работы при просмотре видео.

Рейтинг Phone Arena составлен с помощью специального скрипта, который выполнялся одинакового на всех протестированных устройствах и выполнял самые разные задачи, симулируя использование в реальных условиях. Кроме того, яркость экранов всех мобильников была установлена на уровень 200 нит. В итоге каждый смартфон получает одну оценку, которая обозначает примерное время работы устройства, когда оно находится в руках у пользователя.

Стоит отметить, что эти тесты проводились на совершенно (или почти совершенно) новых экземплярах устройств без дополнительных приложений (устанавливали только те, что необходимы для самих тестов).

Лучшие флагманские смартфоны: осень 2015

HTC One M9

В рейтинге GSMArena смартфон получил следующие оценки:

Общий прогноз использования - 34 часа;

Время работы в режиме разговора - 20 часов 44 минуты;

Время серфинга в сети - 7 часов 31 минута;

Время проигрывания видео - 8 часов 21 минута.

В рейтинге Phone Arena оценка составила 6 часов 25 минут (средне).

Чуть выше минимума - даже средний экран с не самым высоким разрешением не смог обеспечить One M9 достойные оценки.

Huawei P8

В рейтинге GSMArena смартфон получил следующие оценки:

Общий прогноз использования - 41 час;

Время работы в режиме разговора - 13 часов 50 минут;

Время серфинга в сети - 13 часов 32 минуты;

Время проигрывания видео - 9 часов 25 минут.

В рейтинге Phone Arena оценка составила 7 часов 12 минут (хорошо).

Весьма неплохой показатель, особенно если учесть более крупный дисплей чем у HTC One M9 и батарею чуть меньшей емкости. Инженеры Huawei определенно занимались оптимизацией серьезно.

Apple iPhone 6s / iPhone 6s Plus

В рейтинге GSMArena смартфоны получили следующие оценки:

Общий прогноз использования - 37 часов / 47 часов;

Время работы в режиме разговора - 9 часов 41 минута / 15 часов 51 минута;

Время серфинга в сети - 12 часов 27 минут / 11 часов 51 минута;

Время проигрывания видео - 10 часов 46 минут / 13 часов 57 минут.

В рейтинге Phone Arena оценки составили 8 часов 15 минут / 9 часов 11 минут (великолепно).

iPhone 6s Plus - один из лидеров теста, iPhone 6s - тоже не самый плохой вариант. Знаменитая оптимизация Apple позволяет им отлично себя показывать даже с совсем слабыми на первый взгляд аккумуляторами, а экраны низкого разрешения этому определенно помогают.

LG G4

В рейтинге GSMArena смартфон получил следующие оценки:

Общий прогноз использования - 32 часов;

Время работы в режиме разговора - 16 часов 40 минут;

Время серфинга в сети - 7 часов 54 минуты;

Время проигрывания видео - 7часов 23 минуты.

В рейтинге Phone Arena оценка составила 6 часов 6 минут (средне).

Флагман LG довольно неожиданно оказался хуже других рассмотренных нами моделей. Этому наверняка поспособствовал огромный QHD-экран, не подкрепленный емким аккумулятором (всего 3000 мАч).

Huawei Nexus 6P / LG Nexus 5X

В рейтинге GSMArena смартфоны пока не появились.

В рейтинге Phone Arena оценки составили 6 часов 25 минут / 6 часов 24 минуты (средне).

Время автономной работы никогда не было сильной стороной устройств из серии Nexus. Не изменилась ситуация и в 2015 году - Nexus 6P и Nexus 5X показывают не слишком впечатляющие результаты несмотря на довольно емкие батареи.

Samsung Galaxy Note 5

В рейтинге GSMArena смартфон получил следующие оценки:

Общий прогноз использования - 48 часов;

Время работы в режиме разговора - 28 часов 34 минуты;

Время серфинга в сети - 10 часов 43 минуты;

Время проигрывания видео - 13 часов 51 минута.

В рейтинге Phone Arena оценка составила 9 часов 11 минут (великолепно).

Samsung явно плотно занималась вопросом времени автономной работы своего флагманского фаблета. Большой QHD-экран, тонкий корпус и батарея емкостью 3000 мАч не стали помехой на пути ко второму месту в нашем обзоре.

Samsung Galaxy S6

В рейтинге GSMArena смартфон получил следующие оценки:

Общий прогноз использования - 43 часа;

Время работы в режиме разговора - 19 часов 48 минут;

Время серфинга в сети - 10 часов 56 минут;

Время проигрывания видео - 12 часов 12 минут.

В рейтинге Phone Arena оценка составила 7 часов 14 минут (хорошо).

Вполне неплохой результат для такого экрана и такого аккумулятора. Как и в случае с Galaxy Note 5, инженеры Samsung постарались на славу - хорошая оптимизация налицо.

Sony Xperia Z5

В рейтинге GSMArena смартфон получил следующие оценки:

Общий прогноз использования - 46 часов;

Время работы в режиме разговора - 17 часов 13 минут;

Время серфинга в сети - 14 часов 35 минут;

Время проигрывания видео - 7 часов 53 минуты.

В рейтинге Phone Arena смартфон пока не появился.

Отличный результат для флагманского смартфона, но стоит помнить, что экран у Xperia Z5 не самый четкий. Также огорчает странно короткое время просмотра видео - похоже, инженеры Sony кое-где напортачили. В остальном, впрочем, все очень хорошо.

Sony Xperia Z5 Compact

В рейтинге GSMArena смартфон получил следующие оценки:

Общий прогноз использования - 49 часов;

Время работы в режиме разговора - 28 часов 23 минуты;

Время серфинга в сети - 11 часов 20 минут;

Время проигрывания видео - 13 часов 4 минуты.

В рейтинге Phone Arena смартфон пока не появился.

Несомненный лидер среди рассмотренных моделей. Небольшой 4.6-дюймовый экран, который к тому же имеет не самое высокое разрешение (1280х720 точек), позволяет Xperia Z5 Compact легко занять первую позицию в рейтинге GSMArena.

Какой же смартфон стал победителем? Из вышеупомянутых - никакой. Самым выносливым девайсом в обоих рейтингах оказался Samsung Galaxy S6 Active - он как раз и предназначен для тех, кто подолгу находится вдали от розетки, так что его победа была очевидна. К сожалению, в продаже в нашей стране он пока не появился.